IV SA/Po 262/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-05
Skład orzekający: Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nadzorczej w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego, dotyczący modernizacji pomieszczeń szpitalnych, jest uzasadniony, jeśli skarżący nie wykazał niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nadzorczej w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego został oddalony, ponieważ skarżący (ZOZ) nie wykazał w sposób uzasadniony niebezpieczeństwa wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków poprzez przedwczesną modernizację pomieszczeń. Biorąc pod uwagę upływ czasu od wydania nakazów i ich związek ze zdrowiem pacjentów, żądanie nie zostało uznane za uzasadnione.Stan faktyczny
Zakład Opieki Zdrowotnej (skarżący) złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, która utrzymała w mocy nakazy dotyczące doprowadzenia do właściwego stanu sanitarno-higienicznego ścian i sufitów oraz połączenia ścian z podłogami w sposób bezszczelinowy w pomieszczeniach szpitalnych, z terminem wykonania do 31.12.2007 r. Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, nie podając jednak konkretnych przesłanek uzasadniających jego zasadność.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru sanitarnego postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji /-/ G.Radzicka
Państwowy Wojewódzki Sanitarny, utrzymała w mocy decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] [...], w której odmówiono przesunięcia terminu realizacji decyzji [...] z dnia [...].
w pkt I 3a – w którym nakazano doprowadzenie do właściwego stanu sanitarno-higienicznego ścian i sufitów we wszystkich pomieszczeniach Oddział Reumatologii II (obiekt przy ul. [...]) – zakreślając termin wykonania do 31.12.2007 r.
w pkt I 3b – w którym nakazano połączenie ścian z podłogami w sposób bezszczelinowy, umożliwiający jego mycie i dezynfekcję (obiekt przy ulicy [...]) – zakreślając termin wykonania do 31.12.2007 r.
w pkt I 4 – w którym nakazano połączenie ścian z podłogami w sposób bezszczelinowy, umożliwiający jego mycie i dezynfekcję na Oddziale Chirurgii – zakreślając termin wykonania do dnia 31.12.207 r.
Skarżący ZOZ Stare Miasto w lakonicznym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nie wskazał na czym polega niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków poprzez przedwczesną modernizację pomieszczeń.
Biorąc pod uwagę, że od wydania nakazów upłynęło półtora roku, a higiena pomieszczeń ma niewątpliwie wpływ na zdrowie pacjentów należało uznać, że żądanie skarżącego nie jest uzasadnione, a wniosek nie został w żaden logiczny i racjonalny sposób umotywowany.
Z tych powodów żądanie zgłoszone w trybie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało oddalić.
/-/G.Radzicka
KP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło