IV SA/Po 301/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-12

Skład orzekający: Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność odstąpienia od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, która nie została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na czynność z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, która nie została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, jest niedopuszczalna. Brak wyczerpania środków zaskarżenia lub nieprzeprowadzenie procedury wezwania do usunięcia naruszenia prawa stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P.U. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] odstąpienia od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego. Skarżący został poinformowany o tej czynności pismem z dnia [...] marca 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. U. na akt [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie odstąpienia od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. P.U. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na czynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] odstąpienia od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego, o której skarżący został poinformowany pismem z dnia [...] marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że niniejsza sprawa jest sprawą z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego pod względem legalności, na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa). Będący przedmiotem zaskarżenia akt jest aktem zewnętrznym, skierowanym do podmiotu indywidualnego spoza struktury organizacyjnej organu administracji publicznej, ma charakter publicznoprawny i dotyczy uprawnień wynikających z przepisów prawa. Procedura kwalifikacyjna dotycząca przyjęcia do służby w Policji posiada przymiot postepowania o charakterze administracyjnym, a czynność podejmowana przez przełożonego właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego na podstawie art. 25 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: ustawa o Policji) podlega kontroli sądu administracyjnego (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 516/12 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 04 lipca 2014 r. sygn. akt I OSK 3044/12 dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na inne niż określone w pkt 1-3 tego przepisu (tj. decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie) akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Jak wskazano takim aktem jest odstąpienie przez Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego. Zgodnie jednak z art. 52 § 1 - 3 Ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że z akt sprawy nie wynika, aby skarga został poprzedzona stosownym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi (tak: Kabat Andrzej, Komentarz do art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] Dauter Bogusław, Gruszczyński Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2013). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 Ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło