IV SA/Po 399/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-08

Skład orzekający: Tomasz Grossmann, Grażyna Radzicka, Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie decyzji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA do czasu prawomocnego zakończenia innej powiązanej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdyż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed WSA w Warszawie, które dotyczy decyzji będącej podstawą decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
W. Ś. zaskarżył decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2012 r. nakładającą obowiązek wykonania robót budowlanych, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2007 r. nakazującą zamurowanie otworów w ścianie budynku. Decyzja WINB została wydana na podstawie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z października 2011 r., który stwierdził nieważność wcześniejszej decyzji WINB z 2007 r. W toku postępowania toczy się również sprawa przed WSA w Warszawie dotycząca decyzji GINB z grudnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA do czasu prawomocnego zakończenia sprawy VII SA/Wa 494/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie NSA Grażyna Radzicka (spr.) WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W.Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia : na podstawie art.125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie zawiesić. Przedmiotem sprawy jest skarga W. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2012 r. nr [...], który rozpoznając odwołanie W. Ś. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] nakazującej W. Ś. "zamurowanie wszystkich otworów (okien, otworów wentylacyjnych) znajdujących się w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego głównego z oficyną, usytuowanego na nieruchomości położonej w G. przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) od strony nieruchomości położonej w G.przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) w terminie do 30.09.2007 – uchylił decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w tym zakresie wyznaczył termin 2 miesięcy od dnia doręczenia swojej decyzji, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło na podstawie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...], który stwierdził nieważność ostatecznej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2007 nr [...], w której uchylono decyzję PINB w G. z dnia [...].07.2007 r. nr [...] i umorzono postępowanie organu I instancji. Rozpoznając sprawę ze skargi W.Ś. na decyzję WINB z dnia [...].03.2012 r. nr [...] Sąd powziął wiadomość, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. VII SA/Wa 494/12 zawisła sprawa ze skargi W. Ś. na decyzję GINB z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji z [...].10.2011 r. nr [...], a którą opisano wyżej. Zdaniem Sądu orzekającego w sprawie, ponieważ decyzja WINB z [...].03.2012 r. nr [...] będąca przedmiotem skargi została wydana na podstawie decyzji GINB – omówionych wyżej zachodzą powody do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – do czasu prawomocnego zakończenia sprawy VII SA/Wa 494/12 gdyż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku toczącego się postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło