IV SA/Po 46/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-26
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, a następnie przekazana przez ten organ do właściwego sądu administracyjnego po upływie terminu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu, a następnie przekazana przez ten organ do właściwego sądu administracyjnego po upływie terminu, nie jest skuteczna. O zachowaniu terminu decyduje data nadania pisma przez właściwy organ na adres właściwego sądu. Wniesienie skargi do niewłaściwego urzędu, który następnie przekazuje ją po terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności. Skarga została wniesiona do Urzędu Wojewódzkiego zamiast do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu. Urząd Wojewódzki przekazał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego; p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ Maciej Dybowski TG
Odpis zaskarżonego postanowienia z prawidłowym pouczeniem, że J. M. może to postanowienie zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, wnosząc skargę bezpośrednio do Sądu, doręczono J. M. dnia 10 listopada 2003 r.
Skarżący wniósł skargę z dnia 5 grudnia 2003 r., nadając ją listem poleconym dnia 8 grudnia 2003 r. w urzędzie pocztowym, lecz nie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a do Urzędu Wojewódzkiego ; do tego Urzędu skarga wpłynęła dnia 10 grudnia 2003 r. Urząd Wojewódzki nadał ową skargę na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu listem poleconym dnia 8 stycznia 2004 r. (k.2-5).
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi w Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Ośrodku Zamiejscowym w Poznaniu upłynął bezskutecznie 10 grudnia 2003 r. o północy.
Wniesienie skargi - wbrew prawidłowemu pouczeniu - do niewłaściwego Urzędu, nie było skuteczne; o zachowaniu terminu decyduje data nadania pisma przez Urząd w urzędzie pocztowym na adres właściwego Sądu (odpowiednio - orz. SN z 14.11.1973-II CZ 183/73, akceptowane przez K. Piaseckiego w "Kpc z komentarzem" - W.Pr. 1989 + 2 s. 620 nr 5; orz. SN z: 24.9.1998 - III CKN 722/98; 21.12.1998 - III CKN 919/98, akceptowane przez T. Erecińskiego w: "Komentarz do kpc" - W.Pr. 2001 + 1 s. 629-630 nr 7).
Wobec wniesienia skargi po upływie terminu do jej wniesienia, skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1270, w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1271 ze zm.).
/-/ Maciej Dybowski
TG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło