IV SA/Po 466/10

Dnia 15 czerwca 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta p o rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) roku (...) w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie UZASADNIENIE. K. Sz. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2010 roku [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. W treści skargi wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o zwrot kosztów postępowania wedle norm przepisanych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o umorzenie postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, że w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2010 roku sygn. akt. IV S.A./Po898/09 orzekającym o uchyleniu decyzji SKO w P. z dnia [...] sierpnia 2009 roku nr [...] i poprzedzającej ją decyzji P. Centrum Świadczeń z dnia [...] lipca 2009 roku i poprzedzającej ją decyzji P. Centrum Świadczeń z dnia [...] lipca 2009 roku nr j.w. postanowiło podjąć z urzędu dnia [...] maja 2010 roku zawieszone postępowanie. Natomiast decyzją z tej samej daty umorzyć postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji P. Centrum Świadczeń z dnia [...]lipca 2009 roku. Sąd zważył, co następuje: Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]marca 2010 roku dotyczące utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji [...] z dnia [...] lipca 2010 roku w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych do czasu rozpoznania skargi na decyzję SKO w P. z dnia [...] sierpnia 2009 roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji PCŚ w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu . Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...]maja 2010 roku a więc jeszcze przed rozpoznaniem skargi przez Sąd podjęło zawieszone postępowanie. Tym samym dalsze rozpoznawanie sprawy ze skargi K. Sz. stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z przepisem art. 161. § § 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przykładowo postępowanie staje się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli (art.54§3) albo w przypadku wygaśnięcia decyzji będącej przedmiotem skargi. Pogląd ten został podzielony w orzecznictwie -por.post. WSA w Bydgoszczy z 8 lipca 2004 roku II SA/Bd 249/04.( patrz komentarz Jana Pawła Tarno teza 6 do art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wydanie 4 wydawnictwa LewisNexis Warszawa 2010 rok). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa postanowił jak w sentencji.