IV SA/Po 516/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-14

Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie przez organ grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie przez organ grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych jest niedopuszczalna. Przepis art. 154 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania w tym zakresie, ponieważ wykonanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, a wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł egzekucyjny podlegający wykonaniu przez komornika sądowego po nadaniu klauzuli wykonalności.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. W. wezwała Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2010 r. poprzez zapłatę zasądzonych kosztów postępowania sądowego. SKO wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że art. 154 § 1 p.p.s.a. nie przewiduje możliwości złożenia skargi o wymierzenie grzywny na niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów sądowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada [...] roku sygnatura akt [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] kwietnia 2011 roku wpłynęło do siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wezwanie A. W. reprezentowanego przez Z. W. do wykonania przez Kolegium drugiego punktu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] listopada 2010 sygnatura akt [...],poprzez zapłatę zasądzonych kosztów postępowania sądowego. Samorządowe Kolegium odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie podnosząc, że art.154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości złożenia skargi o wymierzenie grzywny na niewykonanie wyroku Sądu w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga na niewykonanie wyroku w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych jest niedopuszczalna. Przepis art. 154 § 1 p.p.s.a., nie ma bowiem zastosowania w tym zakresie, albowiem nie występuje tu konieczność podjęcia przez organ działań z zakresu administracji publicznej poprzez wszczęcie postępowania, wydanie aktu, czy też dokonanie innej czynności dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, zastrzeżonych prawem do jego właściwości. Pomiędzy organem a stroną, na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania, powstaje jedynie stosunek zobowiązaniowy, w którym organ jest dłużnikiem, zaś strona wierzycielem. Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w takim zakresie odbywa się w drodze egzekucji sądowej, zgodnie z przepisami k.p.c. LEX nr 301759 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2007 r.II SA/Wa 1258/06 301759 Dz.U.2002.153.1270: art. 154 § 1 Dz.U.1964.43.296). Wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. Stosownie zaś do art. 781 § 2 k.p.c., tytułem egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Wyrok sądu administracyjnego po nadaniu klauzuli wykonalności stanowi tytuł wykonawczy, podlegający w omawianej części wykonania przez komornika sądowego (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło