Legal AIIV SA/Po 53/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-05-09
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Maciej Dybowski, Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, jeśli strona skarżąca kwestionuje prawidłowość wykonania tego wyroku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że samo kwestionowanie przez stronę skarżącą prawidłowości wykonania wyroku nie stanowi uzasadnionej podstawy do uchylenia postanowienia o wymierzeniu grzywny za jego niewykonanie. Grzywna ma na celu zdyscyplinowanie strony do wykonania orzeczenia sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. W. wniosła skargę na postanowienie o wymierzeniu jej grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 66/11. Skarżąca kwestionowała prawidłowość wykonania tego wyroku przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w J.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Anna Jarosz /spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012r. przy udziale sprawy ze skargi A. W. przeciwko Miejsko-Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w J. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2011r. sygn. akt IV SA/Po 66/11 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło