IV SA/Po 563/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Wojewody Wielkopolskiego informujące o braku podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy stanowi akt nadzoru podlegający zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że pismo Wojewody informujące o braku podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy nie jest aktem nadzoru w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 7 PPSA ani inną formą działalności publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pismo Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 kwietnia 2017 r., dotyczące aktu nadzoru nad działalnością Rady Gminy Damasławek. Skarżący błędnie uznał to pismo za akt nadzoru. Wojewoda Wielkopolski pismem tym poinformował o braku podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na pismo Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie aktu nadzoru nad działalnością Rady Gminy Damasławek p o s t a n a w i a odrzucić skargę IV SA/Po 563/17 UZASADNIENIE [...] pismem z dnia 2 maja 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pismo Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie aktu nadzoru nad działalnością Rady Gminy Damasławek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 poz. 718 t.j.) – dalej: p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę. Stosownie bowiem do treści art. 3 § 3 p.p.s.a. ustawy sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Przedmiotowa ustawa została znowelizowana z dniem 15 sierpnia 2015 r. mocą ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), a dokonana nowelizacja objęła swym zakresem m.in. właściwość sądów administracyjnych. W myśl art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie skarżący zaskarżył pismo Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie aktu nadzoru nad działalnością Rady Gminy Damasławek, które błędnie uznał za akt nadzoru nad działalnością Rady Gminy Damasławek. Wojewoda Wielkopolski nie wydał rozstrzygnięcia nadzorczego orzekającego nieważność uchwały Nr XXX1V/194/17 Rady Gminy Damasławek z dnia 27 lutego 2017 r. w sprawie skargi na działalność Wójta Gminy Damasławek, lecz w skierowanym do [...] piśmie [...] z dnia 11 kwietnia 2017 r. zawarł informację o braku podstaw do stwierdzenia nieważności ww. uchwały, w związku z czym pismo to nie stanowi aktu nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 7 p.p.s.a. (ani też art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.), zwanej dalej: "u.s.g."). Co więcej, pismo organu nadzoru zawiadamiające o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego w konkretnej sprawie, nie jest ani rozstrzygnięciem nadzorczym, ani żadną inną formą działalności publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 1-7 p.p.s.a. Skarga do sądu administracyjnego na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (por, postanowienie NSA w Warszawie z dnia 22 października 2010 r., I OSK 1755/10. LEX nr 741586). W zaistniałej sytuacji Sąd zobligowany jest odrzucić wniesioną skargę, gdyż zainicjowana tą skargą sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z powyższym Wojewódzki Sad Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło