IV SA/Po 576/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-07-27
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, po wcześniejszym odesłaniu jej do organu administracji, może zostać uznana za wniesioną skutecznie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, która została wcześniej odesłana do organu administracji, nie może zostać uznana za wniesioną skutecznie. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 maja 2007 r., co oznaczało, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2007 r. Skarga, datowana na [...] maja 2007 r., została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który odesłał ją do organu administracji. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] lipca 2007 r., po upływie terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ P .Miładowski KP
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...]została doręczona skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w dniu 21 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), o którym skarżący został pouczony w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął wraz z dniem [...] czerwca 2007 r.
Przedmiotową skargę datowaną na [...] maja 2007 r. wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, zatem uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Z przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r., nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej: przepisy wprowadzające) wynika, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006 r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, można uznawać za wniesione skutecznie. Generalnie bowiem i orzecznictwo i doktryna wyraża pogląd wg którego dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ppsa (por. post. WSA w Gliwicach z 20.10.2004 IV SA/Gl 647/04).
W niniejszej sprawie skarga, po uprzednim odesłaniu jej organowi administracji, wpłynęła do Sądu dnia [...]lipca 2007 r., a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/P.Miładowski
KP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło