IV SA/Po 606/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 7 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie /-/E.Makosz-Frymus Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej skargą z [...] maja 2007 r. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]. Decyzją nr [...] z [...] lipca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało w całości powyższą skargę i uchyliło w całości swoją decyzję z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 157, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt sprawy decyzja, która była przedmiotem skargi, została w trybie autokontroli uchylona przez organ administracji, a co za tym idzie skarga została uwzględniona w całości. W ocenie Sądu uwzględnienie skargi w całości powoduje jej skonsumowanie i jest przyczyną bezprzedmiotowości postępowania, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia zgodnie z powołanym art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. /-/E.Makosz-Frymus KP