IV SA/Po 726/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-21

Skład orzekający: Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez gminę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody. Termin ten wynika z art. 98 ust. 1 ustawy o Samorządzie Gminnym, a jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Gmina Miasta G. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące ustalenia opłat za przewozy środkami komunikacji miejskiej. Rozstrzygnięcie zostało doręczone Gminie w maju 2004 r., natomiast skarga została wniesiona w czerwcu 2004 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2004 Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłat za przewozy środkami Komunikacji Miejskiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ P. Miładowski TG IV SA/Po 726/04 Uzasadnienie Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 maca 1990 r. o Samorządzie Gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Z twierdzeń strony skarżącej, a wynika to również z akt administracyjnych, kwestionowane rozstrzygnięcie Wojewody doręczone zostało Gminie Miasta G. [...] maja 2004 r. Skargę zaś Gmina Miasta G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewody [...] czerwca 2004. (potwierdzenie nadania przesyłki poleconej nr [...] zawierającej skargę w placówce pocztowej). Z prostego zestawienia obu wymienionych dat wynika, że skargę złożono z przekroczeniem przedstawionego wyżej 30 dniowego terminu. Taki stan rzeczy skutkuje z mocy powołanego przepisu, a nadto art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) odrzuceniem spóźnionej skargi. /-/ P. Miładowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło