IV SA/Po 776/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P., J. Ł., E. T., A. T., W. G., B. G., P. M., L. M., E. K., T. K., S. Ł., E. O., S. H., E. H., K. P., I. P., Z. S., M. S., Z. K., E. K., M.K., Z. D., J. M., S. A., D. A., D. A., C. A., C. A., J. M., M. P., B. P., F. B., W. F. T. P., M. . L., Z. O., L. G., K. B., I. B., B. R., Z. D., J. D., H. B., A. R., P. C., S. C., J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę co do J. Ł., E. T., A. T., W. G., B. G., E. K., T. K., S. Ł., E. O., S. H., E. H., K. P., I. P., Z. S., M. S., Z. K., E. K., M.K., Z. D., J. M., S. A., D. A., D. A., C. A., C. A., J. M., M. P., B. P., F. B., W. F. T. P., M. . L., Z. O., L. G., K. B., I. B., B. R., Z. D., J. D., H. B., A. R., P. C., S. C., J. S. Pismem z dnia 03 lipca 2011 r. Skarżący wymienieni w rubrum, reprezentowani przez T. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania. Skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 06 lutego 2012 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe Zarządzenie doręczono skarżącym w dniach 13 i 14 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 437-496 akt sądowych). Przesyłkę adresowaną do Z. S. i M. S. w wyniku nie podjęcia jej w terminie, pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia 20 lutego 2012 r. (k. 497-498 akt sądowych). Natomiast T. P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie uiszczenia wpisu. Jak wynika, z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu do dnia 09 marca 2012 r. wpis od skargi został uiszczony wyłącznie przez P. M. i L. M. solidarnie (k. 508-509 akt sądowych) . Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga pozostałych skarżących nie została należycie opłacona. W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. ja