IV SA/Po 837/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-11
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1529/02 powinien zostać umorzony, jeśli strona skutecznie cofnęła sprzeciw od postanowienia o umorzeniu tego wniosku?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli strona skutecznie cofnęła sprzeciw od postanowienia o umorzeniu tego wniosku. Cofnięcie sprzeciwu jest równoznaczne ze skutecznym cofnięciem wniosku, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca M.Ł. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1529/02. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2008 r. Sąd przyznał jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca złożyła sprzeciw od postanowienia o umorzeniu wniosku. Następnie, po informacji od Sądu, że w sprawach chorób zawodowych strona jest zwolniona z kosztów z urzędu, skarżąca cofnęła swój sprzeciw. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2008 r. sprawy ze skargi M.Ł. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn.akt II SA/Po 1529/02 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych /-/ I.Kucznerowicz KP
Postanowieniem z dnia 5 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał M.Ł. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. M.Ł. złożyła sprzeciw odnośnie umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 20 lutego 2008 r. Sąd zwrócił się do Skarżącej czy podtrzymuje sprzeciw pomimo, że w sprawach chorób zawodowych strona zwolniona jest od kosztów sądowych z urzędu i dlatego umorzono postępowanie w tej kwestii. W odpowiedzi Skarżąca w piśmie z dnia 29 lutego 2008 r. poinformowała, że w związku z tym cofa sprzeciw.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej ppsa) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Art. 64 § 3 ppsa stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W związku z tym na podstawie wyżej cytowanych przepisów postępowanie należało umorzyć.
/-/ I.Kucznerowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło