IV SA/Po 953/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-06-02
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 150% stawki minimalnej, jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, który nie prowadził sprawy w drugiej instancji, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki minimalnej, powiększone o podatek VAT. W przypadku, gdy adwokat został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, stawka ta nie może przekroczyć 150% stawki minimalnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata P.W. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie dotyczącej zasiłku specjalnego i celowego. Do rozpoznania pozostał wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego przez adwokata P.W., który został wyznaczony do sporządzenia skargi kasacyjnej po zakończeniu postępowania przed WSA.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata P.W. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, powiększoną o podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata P.W. z dnia 14 marca 2013r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata P.W. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. podatku VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 listopada 2014r. wydał wyrok sygn. akt I OSK 1408/13 oddalający skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2012r. sygn. akt IV SA/Po 953/12 w sprawie ze skargi H.P. i M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie zasiłku specjalnego oraz zasiłku celowego pod warunkiem zwrotu. Do rozpoznania pozostał złożony wraz ze skargą kasacyjną wniosek adwokata P.W. o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych, które to koszty nie zostały pokryte choćby w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (j.t. Dz.U. z 2013, poz. 461) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Adwokat P.W. do reprezentowania Skarżących wyznaczony został po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, w związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy, nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło