IV SA/Po 968/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została zmieniona, jest wiążące dla sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została zmieniona, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym, cofnięcie skargi jest uzasadnione i sąd jest zobowiązany postępowanie umorzyć.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia innej decyzji. Następnie, pismem procesowym, skarżący cofnął skargę, wskazując, że decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została zmieniona, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym kwotę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. i K. P. o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi P. P. i K. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącym kwotę [...]([...]) zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Wniesioną w dniu [...] października 2020 r. skargą P. P. i K. P. zaskarżyli opisaną powyżej decyzję Wojewody. Pismem procesowym z dnia 23 listopada 2020 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, wyjaśniając, że decyzja będąca przedmiotem skargi została zmieniona w ten sposób, że obecnie prowadzone postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w badanym przypadku pismo skarżących należało potraktować jako cofnięcie skargi. Równocześnie przyjąć należało, że nie zachodzą wskazane w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi okoliczności. W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi było dla Sądu wiążące, a postępowanie sądowe musiało zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło