IV SAB/Po 11/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-12
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt innej sprawy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, w tym błędnie wskazaną sygnaturę akt innej sprawy, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2014 r. o sygnaturze IV SAB/Po 11/14, błędnie wskazano sygnaturę akt Naczelnego Sądu Administracyjnego jako "I OSK 1691/16" zamiast prawidłowej "I OSK 169/12". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SAB/Po 11/14 w ten sposób, że w miejsce przywołanej sygnatury akt Naczelnego Sądu Administracyjnego "I OSK 1691/16" wpisano poprawnie "I OSK 169/12".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie przewlekłości i bezczynności w przedmiocie przekazania odwołania od decyzji p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SAB/Po 11/14 w ten sposób, że w miejsce przywołanej sygnatury akt Naczelnego Sądu Administracyjnego "I OSK 1691/16" wpisać poprawnie "I OSK 169/12"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270, dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O możliwości złożenia wniosku o sprostowanie stanowi wprost art. 159 p.p.s.a. Sprostować można także postanowienie i zarządzenie (art. 166 i 167 p.p.s.a.).
Wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu.
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SAB/Po 11/14 zostało zacytowane stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego (LEX nr 1120619) z błędnie wskazaną sygnaturą akt; prawidłowa sygnatura akt sprawy NSA to I OSK 169/12.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie wskazanego na wstępie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło