IV SAB/Po 22/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-31
Skład orzekający: Maciej Dybowski, Danuta Rzyminiak - Owczarczak, Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarga jest tożsama ze skargą w innej sprawie, która została już prawomocnie osądzona, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
G.L. wniosła skargę na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w przedmiocie udostępnienia dokumentów z kontroli przeprowadzonej w 1998 r. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że jest ona tożsama ze skargą w sprawie IV SAB/Po 15/07, która została już odrzucona. Skarżąca otrzymała notatkę z wyniku kontroli, a formalny protokół z takiej kontroli się nie sporządza.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn.akt IV SAB /Po 22//07 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak As. sąd. Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant Ref. staż. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. przy udziale ze skargi G.L. na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę /-/ I.Kucznerowicz /-/ M. Dybowski /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
IV SAB/Po 22/07
UZASADNIENIE
G.L. w dniu 24 kwietnia 2007 r. wniosła skargę na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Z treści skargi wynika, iż Skarżąca domaga się udostępnienia dokumentów z kontroli przeprowadzonej w 1998 r.
Na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi albowiem skarga ta jest tożsama ze skargą w sprawie
IV SAB/Po 15/07. Nadto pełnomocnik organu oświadczył, iż skarżąca otrzymała notatkę z wyniku kontroli przeprowadzonej w 1998 r. gdyż formalnego protokołu z takiej kontroli się nie sporządza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W sprawie IV SAB/Po 15/07 G.L. wniosła skargę na bezczynność Kuratora Oświaty oraz Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w związku ze skierowanymi do tych organów wnioskami o wydanie dokumentów i protokołu kontroli przeprowadzonej w Szkole Podstawowej nr [...] w 1998 roku oraz dokumentacji Szkoły na podstawie której kontrolę tę przeprowadzono.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę. W wyniku skargi kasacyjnej wniesionej przez G.L. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. w sprawie
I OSK 1751/07 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej ppsa) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Bezsporne jest iż skarga w sprawie IV SAB/Po 15/07 jest tożsama ze skargą w niniejszej sprawie. Dotyczy ona bowiem bezczynności Kuratora Oświaty w przedmiocie wydania protokołu kontroli przeprowadzonej w 1998 r. w Szkole Podstawowej nr [...].
W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa w zw. z art. 58 § 3 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji.
/-/I. Kucznerowicz /-/M. Dybowski /-/D. Rzyminiak-Owczarczak
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło