I SA/Rz 107/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę należy odrzucić, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania i oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty oraz oddalenia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o uiszczeniu wpisu sądowego, a okoliczności uchybienia terminowi nie zostały uwzględnione. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również oddalone, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący D.W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty i zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek również zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Nissan Navara - postanawia – odrzucić skargę.
Sygn. I SA/Rz 107/14
UZASADNIENIE
Skarżący D.W. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2014 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie 356 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 18 lutego 2014 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 20). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. i mimo upływu tego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Natomiast pismem z dnia 5 marca 2014 r. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi i równocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. sygn. I SA/Rz 107/14 oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie skarżącego na to postanowienie, oddalił wniesione zażalenie (postanowienie z dnia 30 kwietnia 2014 r. sygn. I GZ 93/14).
Skoro zatem skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu i nie uiścił opłaty od skargi, a okoliczności tego uchybienia nie zostały uwzględnione, należy skargę odrzucić.
Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło