I SA/Rz 181/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-11-18

Skład orzekający: Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony na wszystkich instancjach?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jej wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, a w przypadku skargi, prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "A." sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. Jednocześnie zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony przez referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak termin ten upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2012 r. postanawia odrzucić skargę "A." sp. z o.o. z siedzibą w W. ( dalej określana jako Skarżąca ), wnosząc do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2012 r. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 maja 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. oddalił wniosek, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie - postanowienie z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II FZ 1475/14. W świetle powyższego aktualne stało się wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 20 października 2014 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość ustalana jest na podstawie § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 1500 złotych. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa. Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego Skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło