I SA/Rz 22/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ odmówiono mu przyznania prawa pomocy. Zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy zostało oddalone przez NSA, a ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy również został odrzucony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2011r. - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 marca 2016r. skarżący G.K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej na, opisaną w sentencji przedmiotowego orzeczenia, decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R., po tym jak postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 17 marca 2016r. ostatecznie odmówiono mu przyznania prawa pomocy, o przyznawanie którego wnioskował w treści wniesionej skargi.
Zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie przewodniczącego zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2016. Sygn. akt I FZ 129/16 a ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznany odmownie – postanowieniem z dnia 6 lipca 2016r. Sąd odmówił zmiany wydanego uprzednio postanowienia.
W tej sytuacji wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 18 marca 2016r. tj. do uiszczenia wymaganego wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało na podany przez skarżącego adres do korespondencji w dniu 19 lipca 2016r.
Do chwili obecnej, pomimo upływu wyznaczonego terminu, wymagany wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016r. poz. 718) – zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło