I SA/Rz 251/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-23

Skład orzekający: Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zmienić lub uchylić swoje prawomocne postanowienie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może zmienić ani uchylić swojego prawomocnego postanowienia w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy, która uzasadniałaby wydanie postanowienia odmiennej treści. Zmiana okoliczności musi być tego rodzaju, by przyznanie prawa pomocy stało się zasadne, co wymaga wykazania przez stronę pogorszenia sytuacji materialnej.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie zawnioskował o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a następnie zażalenie na odrzucenie zażalenia na postanowienie oddalające wniosek zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie uiszczając żądanej opłaty, domagając się zmiany prawomocnego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 sierpnia 2015 r. sygn. I SA/Rz 251/15 w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia (...) grudnia 2014 r. nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. postanawia odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 sierpnia 2015 r. sygn. I SA/Rz 251/15 w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. J. S. (dalej skarżący) wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia, zawnioskował o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata. Skarżący został wezwany do uzupełnienia swojego oświadczenia w ramach przepisu art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) o dane dot. udokumentowania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych (k. 28). Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Rz 251/15 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W dalszej kolejności postanowieniem z dnia 13 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 973/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny W Rzeszowie oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Skarżący spóźnił się z zażaleniem na przedmiotowe postanowienie, w konsekwencji czego Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015 r. sygn. I SA/Rz 251/15 odrzucił zażalenie skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny kontrolując powyższe zażalenie, postanowieniem z dnia 15 października 2015 r. sygn. II FZ 745/15 oddalił zażalenie J. S. na odrzucenie zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy. W takich okolicznościach skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 18 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 5 listopada 2015 r. skarżący ponowił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata, nie uiszczając żądanej opłaty. Wniosek ten zakwalifikowano jako wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 13 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 251/15. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Bez zmiany okoliczności sprawy sąd nie może zmienić lub uchylić swego postanowienia, nawet gdyby doszedł do wniosku, że jego poprzednia ocena tych okoliczności była błędna (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1970 r. , sygn. II CZ 139/70, OSPiKA 1971, nr 10, poz. 178). Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy", zgodnie z orzecznictwem i doktryną, należy rozumieć wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, jak i obowiązujących przepisach prawnych, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż uprzednio wydane (por. T.Ereciński, w : T. Ereciński (red)., Komentarz..., s. 661). W przypadku sprawy dotyczącej prawa pomocy zmiana musiałaby być tego rodzaju, by przyznanie prawa pomocy stało się zasadne. Mogłoby się to stać tylko w przypadku zmiany polegającej na pogorszeniu się sytuacji materialnej strony, co wnioskodawca musiałby wykazać, zgodnie z regułami, jakimi rządzi się postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. W rozpoznawanej sprawie, skarżący nie wskazał na okoliczności, które mogłyby zostać ocenione w taki sposób, że uzasadniałyby wzruszenie prawomocnego postanowienia z dnia 13 lipca 2015 r. Załączone do pisma dokumenty w postaci kserokopii skierowania do szpitala i karty informacyjnej z leczenia szpitalnego pozostają bez wpływu na ocenę wniosku; nota bene znajdują się one w aktach niniejszej, zatem zostały już uprzednio ocenione przez Sąd. Zatem w sprawienie nie zaistniały jakiekolwiek okoliczności powodujące zmianę stanowiska od tego, które Wojewódzki Sąd Administracyjny zajął w powoływanym już postanowieniu z dnia 13 lipca 2015 r. Argumentacja podnoszona przez skarżącego, a mająca przemawiać za przyznaniem mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, nie uległa żadnej zmianie i w dalszym ciągu skarżący powołuje się na wyjątkowe trudności finansowe, apelując o zrozumienie, pozostając jednocześnie biernym na dotychczasowe wezwania o wykazanie owej trudnej sytuacji np. przedstawienia dochodów jego gospodarstwa domowego (k. 31). Okoliczności podnoszone przez skarżącego zostały już wzięte pod uwagę poprzednio, a zatem nie doszło do zmiany sytuacji w sprawie, umożliwiającej uznanie, że obecnie skarżący wykazał się przesłankami z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 165 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło