I SA/Rz 428/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan - Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. i H.S. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008 postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 maja 2009r., skarżący J.S. i H.S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia tejże skargi. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił Skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, a zażalenie wniesione na to postanowienie zostało prawomocnie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2009r. sygn. akt II FZ 397/09. Wobec powyższego Skarżący zostali ponownie wezwani do wykonania zarządzenia z 13 maja 2009r. poprzez uiszczenie wymaganego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, skarżący przesłali pismo procesowe z żądaniem uchylenia zarządzenia, jednakże do chwili obecnej na rachunek Sądu nie wpłynęła kwota należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji – o odrzuceniu skargi.