I SA/Rz 452/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-07-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie uiszczono należnego wpisu mimo wezwania do jego uzupełnienia, może zostać skutecznie cofnięta?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie uiszczono należnego wpisu mimo wezwania do jego uzupełnienia, nie może zostać skutecznie cofnięta. Przesłanki do odrzucenia skargi, wynikające z braku formalnego, mają pierwszeństwo przed okolicznościami warunkującymi umorzenie postępowania sądowego, w tym cofnięcie skargi.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Mimo upływu terminu wpisu nie uiścili. Skarżący złożyli pismo, w którym wskazali, że "rezygnujemy z odwoływania się", co sąd uznał za wniosek o cofnięcie skargi. Sąd uznał jednak, że wniosek ten jest prawnie nieskuteczny, ponieważ skarga nie została wniesiona skutecznie z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. i U. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. - postanawia - odrzucić skargę
Skarżący zostali wezwani solidarnie (Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2018 r. – I SA/Rz 452/18, doręczone Skarżącym – 22 czerwca 2018 r.) do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt. 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm).
Mimo upływu z dniem 29 czerwca 2018 r. terminu wpisu nie uiścili, co zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi – na podstawie 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.).
Skarżący w piśmie procesowym z daty 26 czerwca 2018 r. wskazali, że "rezygnujemy z odwoływania się", co uprawnia do przyjęcia, że jest to wniosek o cofnięcie skargi.
Wniosek ten jest jednak prawnie nieskuteczny, bo skarga nie była wniesiona skutecznie, gdyż nie został uzupełniony jej brak polegający na nieuiszczeniu wpisu, mimo wezwania do usunięcia tego braku. W orzecznictwie sądowym wielokrotnie podkreślano, że przesłanki do odrzucenia skargi mają pierwszeństwo przed okolicznościami warunkującymi umorzenie postępowania sądowego (postanowienie NSA z 19 stycznia 2017 r. – I OZ 5/17).
Wobec powyższego Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło