I SA/Rz 515/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe. I SA/Rz 515/16 Uzasadnienie Przedmiotem skargi A. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (data nadania - 1 czerwca 2016 r.) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. pracownik skarżącej Spółki poinformował, że w dniu 3 sierpnia 2016 r. zmarł prezes zarządu Spółki – J. R. Ww. był jedynym członkiem zarządu, w związku z tym Spółka w chwili obecnej nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji. Na wezwanie Sądu pismem z dnia 6 września 2016 r. pracownik Spółki przesłał kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu J. R. - prezesa zarządu Spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W przedmiotowej sprawie nie ma wątpliwości, że do reprezentacji Spółki powołany został zarząd, a jego jedynym członkiem był J. R., który zmarł w dniu 3 sierpnia 2016 r., a więc w trakcie toczącego się postępowania sądowego. W związku z powyższym w chwili obecnej brak jest jakiejkolwiek osoby fizycznej, która mogłaby reprezentować skarżącą Spółkę. Taka sytuacja stanowi brak w składzie organu - uniemożliwiający działanie jednostki organizacyjnej, jaką jest osoba prawna. Fakt, że Spółka nadal istnieje, a co z tym idzie ma zdolność sądową i zdolność procesową, nie zmienia postaci rzeczy, iż nie mając organu powołanego do jej reprezentacji, jako osoby prawnej, nie może realizować tych zdolności, a zatem jej działanie jest uniemożliwione (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2010 r. sygn. II PZ 15/10 Lex 1086650). Brak organu powołanego do reprezentacji jest to zatem stan, w którym działanie skarżącej Spółki, poprzez powołany do tego organ, jest uniemożliwione (zob. też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2014 r. sygn. II GSK 750/13). W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu powołania nowego prezesa zarządu Spółki. Mając powyższe na uwadze Sąd wydał orzeczenie jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a.