I SA/Rz 586/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] o wymierzenie Burmistrzowi Miasta [...] grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2010 r. sygn. I SA/Rz 929/09 p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 100 zł /sto złotych/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi. I SA/Rz 586/10 UZASADNIENIE Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę wnosząc o wymierzenie Burmistrzowi Miasta [...] grzywny "z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2010r. /sygn. akt I SA/Rz 929/09/. Do skargi powyższej – datowanej na 29 lipca 2010r.- dołączone zostało wezwanie skarżącej Spółdzielni z dnia 14 lipca 2010r. do Burmistrza Miasta o wykonanie wskazanego wyżej wyroku oraz kserokopia uiszczenia w dniu 30 lipca 2010r. w kasie tut. Sądu wpłaty w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2010r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej /wykonującego zawód adwokata/ do uzupełnienia wpisu sądowego przez wpłatę kwoty 100 zł, stosownie do § 2 ust.6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193 z późn. zm./ - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 września 2010r. i w odpowiedzi pełnomocnik przedłożył w tut. Sądzie w dniach 7 i 10 września 2010r. pismo z dnia 6 września 2010r. – z załączonymi kserokopiami dowodu wpłaty kwoty 100 zł w dniu 30 lipca 2010r. – w którym podał, że " stosowny wpis w wysokości 100 zł został w przedmiotowej sprawie opłacony w dniu 30 lipca 2010r." i wniósł o uwzględnienie tej wpłaty jako prawidłowo uiszczonego wpisu od skargi. W nawiązaniu do przytoczonych wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podnosi przede wszystkim, iż w § 2 ust.6 powołanego wyżej Rozporządzenia, wysokość wpisu ustalona została na kwotę 200 zł. W związku z powyższym, ponieważ przy wniesieniu skargi strona skarżąca dokonała wpłaty w kwocie 100 zł, w zarządzeniu z dnia 31 sierpnia 2003r. podano, że chodzi o dokonanie wpłaty uzupełniającej wysokość wpisu tj. uzupełnienie wpisu od skargi przez wpłatę kwoty 100 zł i przytoczono podstawę prawną co do wysokości należnego wpisu. W ustawowym terminie 7 dniu od dnia doręczenia wezwania tj. do dnia 10 września 2010r. dopłaty tego wpisu nie dokonano, a więc wniesiona skarga nie została należycie opłacona. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm./ - powoływana dalej jako p.p.s.a. – sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie została uiszczona należna opłata sądowa. Skoro w powyższym przepisie mowa jest uiszczeniu opłaty należnej, to przyjąć należy, iż chodzi o opłatę w pełnej wysokości przewidzianą w stosownych przepisach. Jeśli więc, mimo wezwania, opłata w należnej wysokości nie została uiszczona /uiszczono tylko jej część/, to z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a , wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlega odrzuceniu i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpłaconej na poczet wpisu od skargi kwoty 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.