I SA/Rz 757/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy choroba pełnomocnika strony, potwierdzona zaświadczeniem lekarskim, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że choroba pełnomocnika strony, która uniemożliwiła mu dokonanie czynności procesowej w wyznaczonym terminie i została potwierdzona zaświadczeniem lekarskim, stanowi uzasadnioną przyczynę braku winy w uchybieniu terminu. W związku z tym, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu z KRS i pełnomocnictwa. Termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie. Pełnomocnik spółki wniósł o przywrócenie terminu, wskazując na swoją chorobę w okresie od 4 do 8 grudnia 2017 r. jako przyczynę uchybienia.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. S.K.A. w Ł. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. oraz umorzenia postępowania w zakresie odroczenia terminu płatności i rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. w części przewyższającej tę zaległość - postanawia - przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
I SA/Rz 757/17
Uzasadnienie
"A" Sp. z o.o. S.K.A. w Ł. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...], w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. w wysokości 7 193 225,00zł oraz umorzenia postępowania w zakresie odroczenia terminu płatności i rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015r. w części przewyższającej tę zaległość.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 listopada 2017r., skarżąca – za pośrednictwem pełnomocnika r.pr. W. S. - została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (dalej: KRS) oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 28 listopada 2017r.
W piśmie z dnia 11 grudnia 2017r. pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, podnosząc, że przyczyną uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi była jego choroba, utrzymująca się w okresie od 4 do 8 grudnia 2017r., która uniemożliwiła dokonanie czynności związanych z uzupełnieniem braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Do wniosku załączono uwierzytelnione kopie następujących dokumentów: pełnomocnictwa procesowego udzielonego r.pr. W.S. przez Prezesa Zarządu skarżącej spółki do działania w jej imieniu m.in. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, pełnego odpisu z KRS z dnia 29 listopada 2017r. oraz zaświadczenia lekarskiego z dnia 4 grudnia 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 – dalej: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
W myśl art. 87 § 1-2 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W niniejszej spawie wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 listopada 2017r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 grudnia 2017r.
Z okoliczności podanych we wniosku wynika, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 8 grudnia 2017r. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został wniesiony w dniu 11 grudnia 2017r., zatem
z zachowaniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a.,
co umożliwia jego merytoryczne rozpoznanie.
Warunkiem dopuszczalności przywrócenia stronie terminu do dokonania czynności procesowej w świetle art. 86 § 1 P.p.s.a. jest uprawdopodobnienie przez stronę, że mimo swej staranności nie mogła dokonać czynności w terminie. Przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wtedy, gdy uchybienie terminu nastąpiło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć.
W rozpoznawanej sprawie jako przyczynę uchybienia terminu wskazano chorobę pełnomocnika skarżącej spółki, która uniemożliwiła mu uzupełnienie braków formalnych skargi, a okoliczność ta została potwierdzona w załączonej do wniosku
o przywrócenie terminu uwierzytelnionej kopii zaświadczenia lekarskiego, według którego w okresie od 4 do 8 grudnia 2017r. pełnomocnik był niezdolny do pracy.
Choroba pełnomocnika jest okolicznością co do zasady mogącą usprawiedliwić przywrócenie terminu, o ile pełnomocnik nie miał obiektywnych możliwości podjęcia określonych czynności w postępowaniu sądowym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017r.,
sygn. akt II OZ 1142/17, dost. CBOiS).
W ocenie Sądu, okoliczności faktyczne podane w przedmiotowym wniosku świadczą o braku winy pełnomocnika strony w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wnioskodawca uprawdopodobnił bowiem, że przyczyna niezachowania terminu była spowodowana przeszkodą od niego niezależną
i niemożliwą do przewidzenia, tj. chorobą, która uniemożliwiła mu zachowanie terminu do dokonania czynności procesowej.
Zdaniem Sądu, przebywanie na zwolnieniu lekarskim, z zaleceń którego wynika, że chory musi leżeć, uniemożliwia podjęcie działań procesowych we wskazanym w tym dokumencie okresie.
Uznając, że w okolicznościach niniejszej sprawy pełnomocnik strony w sposób należyty uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu, wypełniając tym samym przesłankę warunkującą przywrócenie terminie do dokonania czynności procesowej, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło