I SA/Rz 765/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 765/08 Uzasadnienie Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008 r. (nr [...]), została doręczona Skarżącej w dniu 18 września 2008 r. Powyższa decyzja zawierała pouczenie o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia w/w decyzji oraz o powinności złożenia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Skarga na powyższą decyzję została wniesiona w dniu 17 października 2008 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który dnia 21 października 2008 r. przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. W orzecznictwie i doktrynie prezentowane jest jednolite stanowisko, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Nie ma znaczenia natomiast okoliczność, iż skarga została złożona w otwartym terminie organowi niewłaściwemu. (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20.1.2004 r. IV SA/GI 647/04 ONSAiWSA 2005/6/116, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21.03.2006 r. II SA/Bk 131/06, Lex nr 284737, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i In. LexisNaxis, wyd. 1 Warszawa 20005 r., str. 248 ). W niniejszej sprawie należy stwierdzić spóźnienie skargi. Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona Skarżącej w dniu 18 września 2008 r., a skargę nadano pod adresem Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 21 października 2008 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., który upłynął w dniu 20 października 2007 r. (uwzględniając fakt, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi wypadał w sobotę tj. zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a dzień wolny od pracy). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.