I SA/Rz 954/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-01-11
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zmiany prawomocnego postanowienia sądu administracyjnego o odmowie przyznania prawa pomocy, jeśli skarżący powołuje się na te same okoliczności, które były już znane sądowi przy wydawaniu pierwotnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd nie znajduje podstaw do zmiany prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, jeśli skarżący nie przedstawił nowych okoliczności faktycznych, które uzasadniałyby zmianę pierwotnego rozstrzygnięcia. Samo powoływanie się na te same argumenty, które były już znane sądowi, nie stanowi podstawy do uwzględnienia wniosku o zmianę postanowienia, nawet jeśli dotyczy ono kwestii przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lipca 2010 r. (sygn. I SA/Rz 954/09), którym oddalono jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący powoływał się na skutki powodzi, które dotknęły go w 2010 r., jednakże okoliczności te były już znane sądowi przy wydawaniu pierwotnego postanowienia. Skarżący nie przedstawił nowych argumentów ani dokumentów.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek J. S. o zmianę postanowienia z dnia 15 lipca 2010 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r., w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2009 r., nr (...), w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia, w związku z wnioskiem skarżącego o zmianę postanowienia z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I SA/Rz 954/09, w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy - postanawia - oddalić wniosek.
Postanowieniem z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I SA/Rz 954/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek J. S. o przyznanie mu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na przedmiotowe orzeczenie, postanowieniem z dnia 4 października 2010 r., sygn. II FZ 487/10, oddalił zażalenie.
J. S. w dniu 3 stycznia 2011 r., wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 29 grudnia 2010 r., zwrócił się o ponowne przeanalizowanie jego sytuacji majątkowej, podkreślając, że w 2010 r. kilkakrotnie dotknięty został skutkami powodzi, jednakże z tego tytułu nie otrzymał żadnego wsparcia.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący wnosząc sprzeciw na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy powoływał się już na skutki powodzi, która dotknęła jego gospodarstwo. Tym samym okoliczność ta była znana Sądowi, rozpoznającemu wniosek o przyznanie prawa pomocy.
J. S., wraz z wnioskiem z dnia 3 stycznia 2011 r. nie powołał żadnych innych argumentów oraz nie przedłożył żadnych dokumentów, które wskazywałyby na zaistnienie nowych okoliczności w przedmiotowej sprawie, wpływających na ocenę jego sytuacji majątkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego, który nie został złożony na urzędowym formularzu, a odnoszący się do wcześniej analizowanych przez Sąd okoliczności, w kontekście spełnienia przez niego ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy, potraktowany został jako wniosek o zmianę wcześniej zapadłego i prawomocnego na obecnym etapie postępowania postanowienia z dnia 15 lipca 2010 r., w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Z treści tego przepisu wynika więc, że ustawodawca daje sądowi możliwość zmiany wydanego przez siebie orzeczenia, które nie kończy postępowania w sprawie, uzależnia to jednak od zmiany okoliczności faktycznych, stanowiących podstawę jego wydania.
W niniejszej sprawie mamy bez wątpienia do czynienia z postanowieniem niekończącym postępowania, jednakże brak jest podstaw do przyjęcia, że nastąpiła zmiana stanu faktycznego, w którym zostało ono wydane. Skarżący wnosząc o "zrozumienie jego sytuacji" nie powołuje się bowiem na żadne "nowe" okoliczności. W tej więc sytuacji Sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia jego wniosku.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 165 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło