II SA/Rz 1001/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej na skutek skargi kasacyjnej S. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2012 r. - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. W dniu 15 kwietnia 2013 r. ustanowiona dla skarżącego w ramach prawa pomocy adwokat złożyła w tut. Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, składając jednocześnie taki środek zaskarżenia. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. tut. Sąd odmówił uwzględnienia powyższego wniosku. Zażalenie S. J. na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt I OZ 525/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wskazanego na wstępie wyroku z dnia 12 grudnia 2012 r. wraz z jego uzasadnieniem doręczony został skarżącemu dnia 14 stycznia 2013 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru osobiście przez adresata. Skarga kasacyjna wniesiona natomiast została 15 kwietnia 2013 r., a zatem z ponad dwumiesięcznym opóźnieniem (termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 13 lutego 2013 r.). Wprawdzie łącznie ze środkiem zaskarżenia złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednak został on negatywnie rozpatrzony, a postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne. Z tych względów odrzucono skargę kasacyjną S. J. od wyroku tut. Sądu z dnia 12 grudnia 2012 r., działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a.