II SA/Rz 1036/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-08-02
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w numerze sygnatury akt zawartym w sentencji wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wydanym przez siebie wyroku, w tym błędów w numerze sygnatury akt. Sprostowanie to następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2012 r. o sygnaturze akt II SA/Rz 1036/11, w pierwszym wierszu od góry, omyłkowo wpisano numer sygnatury akt "II SA/Rz 1036/10". Sprawa została zarejestrowana w 2011 roku. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1036/11, numer sygnatury akt w ten sposób, że w miejsce "II SA/Rz 1036/10" wpisano "II SA/Rz 1036/11".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 sierpień 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu - postanawia- sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1036/11 w pierwszym wierszu od góry numer sygnatury akt w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego "II SA/Rz 1036/10" wpisać prawidłowy "II SA/Rz 1036/11"
II SA/Rz 1036/11
UZASADNIENIE
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2012 r. w pierwszym wierszu od góry omyłkowo wpisano numer sygnatury akt "1036/10", zamiast prawidłowego "1036/11". Sprawa niniejsza została bowiem zarejestrowana w urządzeniach biurowych tut. Sądu w 2011 r. (k.1), zgodnie z przepisami § 22 i § 72 Zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu przez Sąd omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło