II SA/Rz 1150/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-01-03

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy wskazano następców prawnych zmarłej strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności gdy po śmierci strony wskazano jej następców prawnych. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w przypadku śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący K. D. i inni wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 roku w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć jednej ze stron postępowania, A. K. Następnie, w trakcie rozpoznawania innej sprawy, sąd powziął informację o śmierci kolejnej skarżącej, S. K. Po wpłynięciu pism wskazujących następców prawnych zmarłych stron, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 03 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D., I. P., K. W., Z. P., R. D., A. J., H. S., L. S., W. S., A. B., W. S., S. K., J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 roku, sygn. akt II SA/Rz 1150/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K. D., I. P. i innych na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Podstawą do zawieszenia postępowania w oparciu o przepisy art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej jako P.p.s.a. była śmierć jednej ze uczestniczek postępowania – A. K. Postępowanie zawieszono do czasu zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych. Jednocześnie Sąd rozpoznając sprawę o sygn. akt II SA/Rz 461/07 powziął informację, że zmarła S. K. – będąca skarżącą w niniejszej sprawie. W dniu 18 grudnia 2007r. do tut. Sądu wpłynęło pismo, w którym K. K. wskazał następców prawnych po A. K., a są nimi: K. K. oraz córka D. K. ( oboje zamieszkali pod adresem: [...]). Nadto w dniu 28 grudnia 2007r. do tut. Sadu wpłynęło pismo A S.A. w W. do którego dołączono oryginał oświadczenia G. G. z dnia 21 grudnia 2007r. w którym wskazani zostali następcy prawni po zmarłej S. K., tj. córka G. G. (zam.: [...]), córka B. K. (zam.: [...]), syn A. K. (zam.: [...]). Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia a w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych. Z uwagi na to, iż ustała przyczyna dla której zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne, a mianowicie wskazano następców prawnych po zmarłej A. K., Sąd mając na uwadze treść art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zobligowany jest podjąć na nowo zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie. Nie ma również przeszkód do prowadzenia postępowania w związku ze śmiercią skarżącej S. K., ponieważ jej następcy prawni też zostali wskazani. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło