II SA/Rz 1174/11

3 luty 2012 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 3 luty 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. działającego przez opiekuna prawnego K. P., o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi wyżej wymienionego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] września 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń i odsetek z funduszu alimentacyjnego, - postanawia - sprostować treść sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 grudnia 2011 r., o sygn. akt II SA/Rz 1174/11, w ten sposób, że na stronie pierwszej sentencji : 1) w wersie dziewiątym od góry zastąpić wyraz: "K. P.", ciągiem wyrazów "T. K. działającego przez opiekuna prawnego K. P.", 2) w wersie dwunastym od góry zastąpić wyraz "wymienionej" wyrazem "wymienionego". Sygn. II SA/Rz 1174/11 Uzasadnienie K. P. opiekun prawny skarżącego T. K. złożyła do sprawy o sygn. II SA/Rz 1174/11, wniosek o ustanowienie adwokata. W trakcie sporządzania oryginału postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1174/11, popełniono błąd pisarski polegający na pominięciu roli procesowej K. P. K. P. reprezentuje ubezwłasnowolnionego T. K. na zasadach przedstawicielstwa ustawowego. Zaznaczony błąd w żadnym stopniu nie waży o sposobie merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku strony postępowania o częściowym przyznaniu prawa pomocy. Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec o sprostowaniu postanowienia referendarza sądowego WSA z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Rz 1174/11, w oparciu o art. 156 w związku z art. 258 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).