II SA/Rz 1178/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego - postanawia - I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 1. 500, 00 zł (słownie tysiąc pięćset złotych). Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "SKO") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Zaskarżone rozstrzygnięcie doręczono pełnomocnikowi W.M. w dniu 16 lipca 2015 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 sierpnia 2015 r. W dniu 10 września 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga W.M., nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 18 sierpnia 2015 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił wnioskodawcy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II GZ 847/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro skarga nadana została w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 18 sierpnia 2015 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a termin ten nie został przywrócony, Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia o czym orzekł w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu w pkt II sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.