II SA/Rz 1229/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - postanawia – I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu K. W. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [....] z dnia [...] sierpnia 2017 r., wydaną w przedmiocie zatrzymania K.W. prawa jazdy kategorii B. W piśmie z dnia 17 stycznia 2018 r. skarżący reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi, wnosząc jednocześnie o zwrot wniesionej opłaty (wpisu od skargi) w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 §1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.