II SA/Rz 124/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G.M. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - postanawia - odrzucić skargi Postanowieniami z dnia 11 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił G.M. i M.M. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na skutek rozpoznania sprzeciwów skarżących odrębnymi postanowieniami z dnia 12 czerwca 2018 r. WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy wskazane wyżej postanowienia. Postanowieniami z dnia 27 lipca 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy - M.M. w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, a G.M. w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata i radcy prawnego. Postanowieniami z dnia 28 września 2019 r. WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy wskazane wyżej postanowienia z dnia 27 lipca 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 września 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 500 zł. Postanowieniem z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt II OZ 1206/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na ww. zarządzenie. Postanowieniami z dnia 12 grudnia 2018 r. WSA w Rzeszowie odrzucił zażalenia skarżących na postanowienia z dnia 28 września 2018 r. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2019 r. WSA w Rzeszowie odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 lipca 208 r. odnośnie M.M. i postanowieniem z dnia 14 lutego 2019 r. odmówił przyznania prawa pomocy G.M. w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Odrębnymi postanowieniami z dnia 21 marca 2019 r. WSA w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie z dnia 6 lutego 2019 r. (odnoszące się do M.M.) i postanowienie z dnia 14 lutego 2019 r. (odnoszące się do G.M.). Postanowieniami z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OZ 345/19 i II OZ 346/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia odpowiednio M.M. i G.M. na postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2018 r. Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2019 r. wezwano stronę skarżącą w osobach M.M. i G.M. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 2 lipca 2019 r. Żądany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.