II SA/Rz 162/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych jest uzasadnione ze względu na trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że z samego charakteru nakazanych robót budowlanych wynika możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 P.p.s.a. W sprawach budowlanych, gdzie często chodzi o budowę lub rozbiórkę, skutki wykonania decyzji są zazwyczaj nieuniknione.
Stan faktyczny
Z. B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych, w tym zamurowanie otworu drzwiowego, wykonanie ściany oddzielenia przeciwpożarowego ponad dachem oraz zmianę odprowadzenia wód opadowych. Jednocześnie Z. B. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wnioski Z. B. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych w sprawie ze skargi Z. B. na opisaną wyżej decyzję postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Z. B. w skardze do Sądu zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego nakazującej na podstawie art 51 ust. 1 pkt 2 w zw. z art 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1332 ) wykonanie: - ściany oddzielenia przeciwpożarowego w miejscu istniejącej ściany frontowej pomieszczenia garażu, usytuowanej w odległości od 4,55 m do 4,87 m od ściany budynku mieszkalnego na działce nr ewid. gr. 1513, poprzez zamurowanie otworu drzwiowego na pełną grubość ściany materiałem o odpowiedniej klasie odporności ogniowej niemniejszej niż E1 60, - ściany oddzielenia przeciwpożarowego ponad pokrycie dachu, na dachu pomieszczenia garażowego wzdłuż ściany frontowej na wysokość co najmniej 0,3 m lub zastosowanie pasa z materiału niepalnego o szerokości co najmniej 1 m i klasie odporności E1 60 na całej szerokości dachu, -demontaż istniejącej rury spustowej odprowadzającej wodę na teren utwardzony i poprowadzenie jej po bocznej ścianie tarasu w kierunku budynku na odległość około 2 m i skierowanie wód opadowych na teren nieutwardzony własnej działki w terminie do 30 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. W sprawach budowlanych, w których zazwyczaj chodzi o budowę lub rozbiórkę obiektu, trwałe skutki wykonania decyzji administracyjnych są w istocie nieuniknione (por. postanowienia NSA: z dnia 19 stycznia 2012 roku, sygn. akt II OZ 1382/11; z dnia 24 lutego 2012 roku, sygn. akt II OSK 385/12; z dnia 5 października 2012 roku, sygn. akt II OZ 863/12 oraz z dnia 23 stycznia 2013 roku sygn. akt II OZ 29/13; wszystkie powołane orzeczenia są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest decyzja nakazująca wykonanie robót budowlanych opisanych w części wstępnej uzasadnienia. Z samego charakteru opisanych robót wynika, iż tego typu działanie, niezależnie od wielkości i wartości materialnej koniecznych do wykonania prac, może spowodować trudne do odwrócenia skutki. W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło