II SA/Rz 168/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-05-21

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli podlegała opłacie stałej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona, a podlegała opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlegała stałemu wpisowi w wysokości 100 zł.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga K. P., reprezentowanego przez adwokata, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przekazanie sprawy sądowi powszechnemu do rozpoznania sprawy o rozgraniczenie. Skarga nie została opłacona. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przekazanie sprawy sądowi powszechnemu do rozpoznania sprawy o rozgraniczenie postanawia odrzucić skargę W dniu 12 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga K. P., reprezentowanego przez adwokata J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przekazanie sprawy sądowi powszechnemu do rozpoznania sprawy o rozgraniczenie. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, a tak było w niniejszej sprawie. Skarga dotyczyła postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym i zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) podlegała stałemu wpisowi w wysokości 100 zł. Należy zwrócić uwagę, iż § 5 ust 2 wyżej powołanego rozporządzenia, który mógłby ewentualnie usprawiedliwiać uchybienie pełnomocnika, gdyż wskazywał, iż wpis od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, został wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 uznany za niezgodny z art. 221 P.p.s.a. i art. 2 Konstytucji. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę działając przy tym na zasadzie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło