II SA/Rz 178/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-03

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błędnie wpisaną sygnaturę sprawy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 30 lipca 2015 r. pod sygnaturą II SA/Rz 178/15, jednak w treści wyroku błędnie wpisano sygnaturę II SA/Rz 178/14. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2015 r. II SA/Rz 178/15, wpisując w miejsce błędnej sygnatury "II SA/Rz 178/14" prawidłową sygnaturę "II SA/Rz 178/15".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka w dniu 3 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2015 r. II SA/Rz 178/15 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej sygnatury "II SA/Rz 178/14" wpisać "II SA/Rz 178/15". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2015 r. II SA/Rz 178/15, błędnie podano sygnaturę wyroku, poprzez wpisanie "II SA/Rz 178/14", zamiast "II SA/Rz 178/15". Sprawa wpłynęła do tut. Sądu w dniu 13 lutego 2015 r. i zarządzeniem z tego samego dnia została zarejestrowana pod sygnaturą "II SA/Rz 178/15". Taką też sygnaturą opatrzone zostały pisma kierowane do stron postępowania oraz protokół rozprawy z dnia 30 lipca 2015 r. Z powyższego jednoznacznie wynika, że zaistniała omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, stąd zachodzi konieczność jej sprostowania. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej "Ppsa") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności, dostrzeżona omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło