II SA/Rz 24/04

WyrokWSA w Rzeszowie2005-05-31

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Zbigniew Czarnik, Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę, uznając swoją właściwość do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to opiera się na założeniu, że sądy administracyjne są właściwe do kontroli legalności decyzji organów administracji publicznej, w tym decyzji dotyczących dopuszczalności środków odwoławczych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. P. i B. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Robert Sawuła Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. P.i B. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło