II SA/Rz 316/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 11 marca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga B. K. (dalej: skarżąca) na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], uchylającą decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] orzekającą o przyznaniu B. K. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od dnia [...] grudnia 2021 r. do dnia [...] listopada 2024 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania sądowego z powodu uwzględnienia skargi w trybie autokontroli. W toku postępowania sądowego ustalono, że decyzją z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a.") uwzględniło skargę B. K. w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając B. K. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od dnia [...] października 2021 r. do dnia [...] listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, określonym w art. 54 § 3 P.p.s.a. (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa 2012, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II FSK 1259/06). Z akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] stycznia 2022 r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie oraz przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z żądaniem skargi, tj. od [...] października 2021 r. Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.