II SA/Rz 321/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-27
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa (w sytuacji braku odpowiedzi organu na wezwanie), podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, który w przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem prawa materialnego, a jego uchybienie obliguje sąd do odrzucenia skargi, niezależnie od wielkości opóźnienia.Stan faktyczny
Skarżąca J.L. skierowała do Rady Gminy Frysztak wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wezwanie wpłynęło do organu w dniu 29 kwietnia 2015 r. i pozostało bez odpowiedzi. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 1 marca 2016 r., a po przekazaniu przez sąd wpłynęła do organu w dniu 2 marca 2016 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na uchwałę Rady Gminy Frysztak z dnia 26 czerwca 2002 r. XXXV-251/2002 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić J.L. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Opisaną w sentencji postanowienia uchwałą Rada Gminy Frysztak uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Nr 1/2001 gminy Frysztak.
W dniu 17 kwietnia 2015 r. J.L. skierowała do Rady Gminy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa spowodowane w jej ocenie zaskarżonym aktem. Wezwanie wpłynęło do organu w dniu 29 kwietnia 2015 r. i jak podała skarżąca, a czemu nie przeczy organ, pozostało bez odpowiedzi.
W dniu 1 marca 2016 r. do Sądu wpłynęła skarga J.L. Ponieważ skarżąca skierowała skargę bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem organu, została ona niezwłocznie przekazana Radzie Gminy Frysztak. Jak wynika z odpowiedzi na skargę, skarga wpłynęła do organu w dniu 2 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 446) – dalej: "usg", w związku z art. 52 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do sądu administracyjnego po uprzednim wezwaniu go do usunięcia naruszenia prawa (zob. uchwałę siedmiu sędziów NSA z dnia 19 lutego 2007 r. II OPS 2/07 – dostępna na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl). Stosownie zaś do treści art. 53 § 2 Ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W rozpoznawanej sprawie Rada Gminy Frysztak nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wezwanie to wpłynęło do organu w dniu 17 kwietnia 2015 r., a zatem 60-dniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 czerwca 2015 r. Skargę wniesiono zaś w dniu 2 marca 2016 r. (przy wniesieniu skargi z pominięciem skarżonego organu, datą wniesienia skargi jest data wpływu skargi do organu po jej przekazaniu), a zatem po upływie terminu przewidzianego na jej wniesienie. To zaś obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, przy czym bez wpływu na treść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło