II SA/Rz 335/11

Dnia 30 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. i D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sygnaturze sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 335/11 w ten sposób, że w miejsce sygnatury "II SA/Rz 355/11" wpisać sygnaturę "II SA/Rz 335/11". Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 335/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania (pkt I) oraz zasądził od ww. organu na rzecz skarżących D. G. i S. G. po 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II). W wierszu pierwszym sentencji powołanego wyżej wyroku omyłkowo podano sygnaturę akt II SA/Rz 355/11 zamiast sygnatury II SA/Rz 335/11. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki, z akt sądowych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że sprawa ta zarejestrowana została w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Rz 335/11. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.