II SA/Rz 337/04

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-05-20

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego, gdy skarga została odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżących kwotę 292,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Kwota ta obejmuje stawkę minimalną 240 zł, podwyższoną o 150% (co w tym przypadku nie miało zastosowania, gdyż przyznano stawkę minimalną) oraz należny podatek VAT w wysokości 22% (52,80 zł), zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek adwokata G. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wcześniej, postanowieniem z dnia 9 października 2007 r., sąd przyznał skarżącym prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Następnie, postanowieniem z dnia 7 maja 2008 r., sąd odrzucił skargę skarżących S. i W. Ch. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżących adwokatowi G. J. kwotę 292,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata G. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi S. i W. Ch. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych - postanawia - przyznać pełnomocnikowi skarżących adwokatowi G. J. kwotę 292,80 zł /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100/ tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (w tym 22 % podatku od towarów i usług). Postanowieniem z dnia 9 października 2007r., sygn. akt II SA/Rz 337/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał skarżącym S. i W. C. – reprezentowanym przez syna J. C. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 7 maja 2008r., wydanym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę. Wyznaczony dla skarżących pełnomocnik – adw. G. J. do protokołu rozprawy, poprzedzającej wydanie postanowienia, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Kwestię tych należności w niniejszym przypadku reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) zwane dalej rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości. Stosownie do treści przepisu § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) cytowanego rozporządzenia, który obejmuje wszystkie sprawy z wyjątkiem tych, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a także decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego (a więc dotyczy także niniejszej sprawy), stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Mają na uwadze, iż wyznaczony w sprawie adwokat został ustanowiony w postępowaniu sądowym w pierwszej instancji oraz uwzględniając nakład pracy pełnomocnika i charakter sprawy przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek od towarów i usług, tj. kwotę 52,80 zł. Stosownie bowiem do treści § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłatę o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stawka podatku wynosi 22 %. W niniejszej sprawie koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączna kwotę 292,80 zł. Z tych też względów na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło