II SA/Rz 346/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo dołączenia dowodu wpłaty dotyczącego innej sprawy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy, nawet jeśli skarżący dołączy dowód wpłaty dotyczący innej sprawy. Każda sprawa sądowa wymaga odrębnego wpisu, niezależnie od tożsamości stron.
Stan faktyczny
Skarżąca D. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca dołączyła odpis skargi oraz dowód wpłaty, jednak dowód ten dotyczył innej sprawy (II SA/Rz 270/11), a wpis od bieżącej skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 25 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody [...] z [...].01.2011r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. wezwano D. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi, a zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. o uiszczenie wpisu od skargi. Wezwania doręczono łącznie w dniu 29 kwietnia 2010 r. wraz z pouczeniem o obowiązku ich wykonania wezwania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca w piśmie z dnia 4 maja 2011 r. podała, że w wykonaniu zarządzenia z 27 kwietnia 2011 r. przesyła w załączeniu kopię pisma z dnia 11.04.2011 do sprawy II SA/Rz 270/11, kopię przelewu z dnia 12.04.2011r. na kwotę 200zł oraz kopię pisma z 15.04.2011, znak [...]. Do pisma dołączono również odpis skargi. Nie uiszczono natomiast wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga jest kwalifikowanym pismem w postępowaniu sądowym i powinna spełniać wymogi z art. 57 §1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Ponadto, jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 §1 i §3 p.p.s.a.). Do uiszczenia kosztów sądowych, w tym opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 §1 p.p.s.a). Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 §1 p.p.s.a.), ewentualnie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przewodniczącego. Sąd stwierdza, że D. P. w niniejszej sprawie nie uiściła wymaganego wpisu. Dołączony dowód wpłaty dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Rz 270/11. W każdej sprawie sądowoadministracyjnej pobiera się odrębne wpisy od skargi, choćby strony postępowania pozostawały tożsame. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Orzeczenie wydano na podstawie 220 §3 i art. 58 §3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło