II SA/Rz 377/12

z dnia 9 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska z urzędu - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Przedmiotem skargi P. M. jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...].02.2012 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z [...].12.2011 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie zwolnienia go z zajmowanego stanowiska i mianowania na niższe stanowisko służbowe. Skarżący domaga się jej uchylenia w całości jako naruszającej prawo. Z urzędu Sądowi wiadome jest, że skarga P. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...].11.2011 r. nr [...], którą uchylono decyzję Komendanta Powiatowego Policji nr [...] /2011 z [...].09.2011 r. o przeniesieniu P. M. w okresie od 16.10.2011 r. do 15.10.2012 r. do dyspozycji tego organu z zachowaniem dotychczasowych składników wynagrodzenia i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest przedmiotem rozpoznania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem pod sygn. akt II SA/Rz 61/12. Z akt administracyjnych obu spraw wynika również, że decyzję – rozkaz personalny nr [...] w sprawie zwolnienia P. M. z zajmowanego stanowiska Naczelnika Wydziału [...] i mianowania go na niższe stanowisko służbowe specjalisty Zespołu Wykroczeń Wydziału [...] Komendant Powiatowy Policji wydał w dniu [...].07.2011 r. Decyzja ta została uchylona decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...].08.2011 r. nr [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. W sprawie tego rozkazu personalnego zapadła decyzja Komendanta Powiatowego Policji z [...].12.2011 r. nr [...], utrzymana w mocy powołaną na wstępie decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...].02.2012 r. nr [...]. O zdarzeniach tych wspomina również skarżący w uzasadnieniu skargi. Powołane sprawy sądowoadministracyjne pozostają ze sobą w związku, ponieważ decyzje poddane kontroli Sądu w niniejszej sprawie II SA/Rz 377/12 zostały wydane w następstwie decyzji poddanych kontroli Sądu w sprawie II SA/Rz 61/12. W tym stanie rzeczy zachodzi podstawa do zawieszenia przez Sąd z urzędu niniejszego postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Rz 61/12. Zgodnie bowiem z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. Poz. 270 z 2012 r., dalej zwana "P.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in. jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o powołany przepis, na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 131 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.