II SA/Rz 383/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty od skargi nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, a strona nadal nie uiściła wymaganej opłaty.
Stan faktyczny
J. C. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie stawu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie opłacił skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanego stawu - postanawia – odrzucić skargę. ` J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stawu wykonanego na działce nr ewid. 487/3 w P. Wobec braków skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 1 kwietnia 2014 r., wezwano składającego ją do ich usunięcia przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. Skarżący wezwany został także do nadesłania trzech egzemplarzy odpisów swej skargi. Stronie wskazano termin siedmiu dni na wykonanie tych wezwań. W powyższym siedmiodniowym terminie skarżący J. C. przesłał do tut. Sądu wymagane trzy egzemplarze odpisów jego skargi oraz złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r. referendarz sądowy w tut. Sądzie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Na skutek sprzeciwu orzeczenie to utraciło moc, a postanowieniem tut. Sądu z dnia 25 czerwca 2014 r. odmówiono zwolnienia J. C. od kosztów sądowych. Zażalenie strony na to ostatnie orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OZ 745/14. W zaistniałej sytuacji, zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2014 r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał J. C. do wykonania swojego zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2014 r. poprzez uiszczenie kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Zaznaczone jednocześnie zostało, że brak wykonania powyższej czynności we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało J. C. (do rąk pełnomocnika) w dniu 8 września 2014 r., na co wskazuje jego zwrotne potwierdzenie odbioru. Do dnia 15 września 2014 r. J. C. nie opłacił wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a zatem i od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały – art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a". Sąd nie podejmie zaś żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił należną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Gdy wezwanie to nie doprowadzi do terminowego opłacenia skargi, podlega ona odrzuceniu w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. Wobec powyższego, skardze J. C. nie można nadać dalszego biegu, bowiem pomimo wezwania strony do uiszczenia wpisu od tej skargi, czynność ta nie została dokonana we wskazanym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 15 września 2014 r. Wprawdzie J. C. ubiegał się w niniejszej sprawie o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak żądanie to zostało prawomocnie oddalone. Z podanych względów odrzucono niniejszą skargę w oparciu o art. 220 § 1, § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło