II SA/Rz 459/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-07-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w sprawie dotyczącej niewykonania wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznając, że cofnięcie skargi przez skarżących było skuteczne, ponieważ nie zachodziły przesłanki wyłączające jego skuteczność, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd zwrócił również wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na niewykonanie przez Radę Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, część skarżących (K. W., R. D., Z. P.) złożyła wniosek o cofnięcie skargi. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe ze skargi K. W., R. D. oraz Z. P. II. Zwrócono skarżącym K. W., R. D. oraz Z. P. po 200 zł tytułem zwrotu wpisu od skarg.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., W. S., K. W., S. J., Z. P., K. G., G. G., B. K., J.K., B.T., M. T., G. G., B. K., R. D., W. D., L. S., na niewykonanie przez Radę Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi K. W., R. D. oraz Z.P., II. zwrócić skarżącym K. W., R. D. oraz Z. P. po 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu od skarg. II SA/Rz 459/11 U Z A S A D N I E N I E K. W., R. D. oraz Z. P. w dniu [...] lipca 2011 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek o cofnięcie skarg na niewykonanie przez Radę Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżących o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe ze skargi K. W., R. D. oraz Z. P. należało umorzyć. Sąd nadmienia, że wniosek o cofnięcie skargi został podpisany także przez S. J. w imieniu skarżącego A. J. Jednakże z uwagi na nie przedłożenie pełnomocnictwa w tym zakresie - złożone przez S. J. oświadczanie woli o cofnięciu skargi jest prawnie nieskuteczne. O zwrotach wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło