II SA/Rz 459/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., W. S., K. W., S. J., Z. P., K. G., G. G., B. K., J.K., B.T., M. T., G. G., B. K., R. D., W. D., L. S., na niewykonanie przez Radę Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę A. J., W. S., S. J., K. G., G. G., B. K., J. K., B. T., M. T., G. G., B. K., W. D., L. S., II. zwrócić skarżącemu A. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi. II SA/Rz 459/11 U Z A S A D N I E N I E Skarżący A. J., W. S., K. W., S. J., Z. P., K. G., G. G., B. K., J.K., B. T., M. T., G. G., B. K., R. D., W. D., L. S. - zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od skargi na niewykonanie przez Radę Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 461/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącemu A. J. w dniu 1 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 34 akt sądowych). Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 9 czerwca 2011 r. (k. 51 akt sądowych), a więc po terminie. Wpis sądowy od skargi uiszczony został w terminie przez K. W. Z. P. oraz R. D., jednakże cofnęli oni skargi. Pozostali skarżący, W. S., S. J., K. G., G.G., B. K., J.K., B. T., M. T., G. G., B. K., W. D., L. S. mimo upływu wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skarg nie uzupełnili tego braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący W. S., S. J., K. G., G.G., B. K., J.K., B. T., M.T., G. G., B. K., W. D., L. S. nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie uiścili wpisu, wniesione przez nich skargi nie mogą być rozpoznawane i podlegają odrzuceniu. Z uwagi na powyższe skargi w.w. skarżących podlegają odrzuceniu po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Ponadto nie ulega wątpliwości, że skarżący A. J. również nie zastosował się do doręczonego wezwania, gdyż nie uiścił wpisu sądowego od skargi we wskazanym terminie. W tej sytuacji wniesiona przez A. J. skarga nie może być rozpoznawana przez Sąd i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.