II SA/Rz 507/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-29

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą uzupełniającego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, po wcześniejszym odmówieniu jej przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i rygoru odrzucenia. Wcześniejsze postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, które zostało utrzymane w mocy przez NSA, oznacza, że strona nie była zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 20 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić G. M. kwotę 20 zł /słownie: dwadzieścia złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy, a zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. I OZ 1455/15. Wobec tego zarządzeniem z dnia 19 listopada 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi w kwocie 80 zł (20 zł uiściła 14 września), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wydane M. M. - dorosłemu domownikowi (córce mieszkającej w tym samym budynku, jak wynika z innych spraw z udziałem G. M., m.in. o sygn. II SA/Rz 801/13, ale też znajdującego się w aktach dowodu doręczenia postanowienia NSA z dnia 10 listopada 2015 r., k71) w dniu 4 grudnia 2015 r. do dnia 11 grudnia 2015 r. nie zostało wykonane. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego w części wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło