II SA/Rz 540/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 540/13 Uzasadnienie Przedmiotem skargi M. W. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (zwany dalej WSA) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], wydana w sprawie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 23 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24 akt administracyjnych organu II instancji). W dniu 24 maja 2013 r. o godz. 00:40 M. W. nadała za pomocą faxu skargę na powyższą decyzję do SKO (tj. skarga została skierowana do WSA za pośrednictwem Kolegium). Przesyłka zawierająca skargę wpłynęła do SKO w dniu 24 maja 2013 r., co potwierdza prezentata organu odwoławczego (k. 3 akt sądowych). Natomiast skarga w oryginale - podpisana przez M. W. została nadana w Urzędzie Pocztowym w D. w dniu 28 maja 2013 r. (k. 4, 5 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga, że w przypadku pism wnoszonych za pomocą telefaxu lub poczty elektronicznej, uważa się je za wniesione w dacie prezentaty, czyli adnotacji o wpływie pisma uczynionej przez upoważnionego pracownika (zob. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2003 r., sygn. I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64). O terminie wniesienia pisma (skargi) decyduje zatem data prezentaty, a nie data nadania faxu. W sprawie fax nadano 24 maja 2013 r. i taka sama data została umieszczona na prezentacie przez pracownika SKO - na przesyłce zawierającej skargę, o treści: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] WPŁYNĘŁO data 24-05-2013". Jak zostało to powyżej wskazane zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 23 kwietnia 2013 r., zaś skarga została nadana za pośrednictwem faxu, który wpłynął do SKO w dniu 24 maja 2013 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 23 maja 2013 r. Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.